Применение налоговых санкций на примере практики Верховного Суда. - Замковой и партнеры

Применение налоговых санкций на примере практики Верховного Суда.

Верховный суд рассмотрел гражданское дело по спору Налоговой инспекции и компании застройщика, получившей необоснованные налоговые преимущества, с применением схемы отчуждения квартир через аффилированных индивидуальных предпринимателей.

Застройщику был начислен штраф по ст. 122 НК РФ, также были доначислены пени и штрафы на значительную сумму. Застройщик оспорил вмененные санкции, признанные обоснованными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций… Основой для снижения неустоек, по мнению Застройщика, должно стать принятия в зачет фактически уплаченных налогов аффилированными индивидуальными предпринимателями.

Верховный суд посчитал что при определении размера санкций необходимо учитывать сумму налогов, уплаченных участниками схемы.

По нашему мнению, указанная практика должна стать основообразующей для фискальных структур, при расчете штрафов на стадии осуществления налогового контроля.

Что касается вопроса взыскания процентов по 395 ГК РФ за задержку перечисления взысканных средств с депозита, ВС обратил внимание на следующие моменты:

Добавить комментарий

Возникли вопросы?

Вы можете задать свой вопрос Zamkovoy Lawyer Group онлайн.