Арбитражные споры - Замковой и партнеры

Арбитражные споры

К категории арбитражных дел относятся споры участников гражданского оборота, возникающие при осуществлении ими предпринимательской деятельности. Стоит обратить внимание, что споры с участием самозанятых подведомственны судам общей юрисдикции, не взирая на характер деятельсноти, направленной на извлечение прибыли. По общему правилу субъектами арбитражных споров выступают юридические лица различных организационно-правовых форм и индивидуальные предприниматели. Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в следующих случаях:

  • если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, по спорам о несостоятельности (банкротстве); по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
  • по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 АПК РФ;
  • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В категории арбитражных споров можем выделить:

  • классическое исковое производство (взыскание задолженности, имущественные споры, расторжение договоров, признание сделок недействительными, взыскание неосновательного обогащения и прочие);
  • административное судопроизводство (дела об административных правонарушениях, споры по оспариванию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных и иных органов, организаций, наделенных публичными полномочиями, должностных лиц);
  • особое производство (дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, споры, вытекающие из корпоративных правоотношений (споры участников и акционеров Обществ), споры относительно деятельности депозитариев, споры о защите деловой репутации участников гражданского оборота);
  • споры подсудные Судам по интеллектуальным правам в сфере защиты исключительных прав авторов, владельцев исключительных прав на товарные знаки, владельцев патентов и прочих подлежащих охране средств индивидуализации;
  • приведение в исполнение решений третейских судов (получение исполнительного листа).

Структуру арбитражного спора предлагаем рассмотреть на примере категории спора, отнесенному к классическому исковому производству. Процедура сопровождения судебных процессов должна основываться на четком соблюдении процессуальных сроков, всестороннем и полном изучении не только законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность в спорной ситуации, но и всестороннем изучении судебной практики (в идеале прочитать от начала до конца, преамбулу, диспозитивную и мотивировочную части порядка 10 судебных споров по теме, приоритет отдавать спорам и практике, прошедшим не менее 2-х судебных инстанций).

При принятии решения об обращении в суд с требованиями к контрагенту необходимо:

  • Исчерпать все возможные способы урегулирования вопроса в претензионном порядке;
  • Определить необходимость соблюдения претензионного порядка согласно требованиям АПК;
  • Изучить возможность предъявления иска в порядке упрощенного производства.
  • Подготовить и изучить все документы, подтверждающих обоснованность искового требования в обязательном порядке: договор, первичную документацию накладные, счета-фактуры, УПД, претензии, ответы на претензии, акты сверок взаиморасчетов. В факультативном порядке (если имеются) электронная переписка, записи телефонных переговоров, «скрин-шоты» с сайтов и онлайн-сервисов;
  • Изучить потенциального ответчика на платежеспособность. Зачастую выиграть судебный спор и получить судебное решение не достаточно. Необходимо получить понимание о наличии активов ответчика, предпринять меры по обеспечению иска на стадии подачи заявления, чтобы Ответчик не успел слить активы, пока проходят судебные тяжбы;
  • Подготовить исковое заявление с соблюдением следующего рекомендуемого формата, а также требованиям ст. 125 АПК (131 ГПК РФ):
  1. шапка иска – реквизиты суда, реквизиты Истца, Реквизиты ответчика, цена иска, размер госпошлины.
  2. описательная часть иска должна содержать краткое описание оснований для обращения (например нарушение договорных условий), историю обращения в претензионном порядке.
  3. мотивировочная часть должна содержать ссылки на статьи нормативных актов и(или) пунктов договоров, которые нарушены Ответчиком. В мотивировочную часть рекомендуется включать практику высших судов (руководящие разъяснения постановлений Пленума верховного суда, а также подборку из нескольких судебных решений по рассматриваемой категории споров).
  4. просительная часть должна быть сформулирована корректно. Многие суды критикуют просительную часть и считают, что она должна быть сформулирована так, как должна быть в последующем написана резолютивная часть решения суда.
  5. приложение к исковому заявлению должно быть в точном соответствии с требованиями ст. 126 АПК РФ.
  6. рекомендуем подготовить проект судебного акта, в порядке п. 9.2. «Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции)», утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 100
  • После принятия искового заявления к производству необходимо отслеживать дату судебных заседаний.
  • При получении предложения от контрагента заключить мировое соглашение необходимо провести переговоры с процессуальным оппонентом, найти точки пересечения по спорным вопросам;
  • На случай непредвиденных и неожиданных решений со стороны процессуального оппонента (например представление нового неизвестного вам документа, заявления ходатайства и прочих непредсказуемых действий которые теоретически могут повлиять на результат разрешения спора), следует заявить ходатайство об отложении судебного заседания для целей проверки нового документа (информации). В любом случае возражать против приобщения нового документа ссылаясь на нарушения ч.5 ст. 65 АПК РФ.
  • На случай поступления «неудобного вопроса» от процессуального оппонента, не спешить с ответом. Проанализировать его порядка 5-10 секунд. Никто не обязывает отвечать на этот вопрос. Всегда можно отделаться фразой: «отказываюсь отвечать на вопрос как не имеющий значения для настоящего спора». Не рекомендуется отвечать: «я не знаю», «я уточню» и прочее. Только утвердительные ответы.
  • После завершения судебного заседания отслеживать сроки на обжалование и сроки на получение процессуальных документов (исполнительного листа, например), отслеживание производить по средствам электронного ресурса «Мой арбитр» по номеру дела, ссылка на ресурс: https://my.arbitr.ru/; Крайний срок на обжалование допускается отсчитывать от даты и времени публикации на сайте https://my.arbitr.ru/. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало течения процессуального срока. Пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ № 99 от 26.12.2013 г. предусматривает, что несвоевременное размещение Судом судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не продлевает срок на обжалование, но при наличие соответствующего ходатайства, является основанием для восстановления пропущенного срока.
  • На стадии исполнительного производства следует руководствоваться интересами клиента. В случае нахождения в процессуальном статусе Должника, предпринять меры к недопущению наложения исполнительского сбора 7 % от суммы задолженности. Пресекать возможность наложения приставами-исполнителями арестов на счета и имущество клиента (путем своевременного погашения задолженности). Согласование с руководством клиента подачи заявления о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда). В случае обладания статусом Взыскателя, юрист предпринимает меры ко скорейшему взысканию денежных средств. Необходимо как можно скорее получить исполнительный лист и далее предъявить его:
  1. Если контрагент платежеспособен запросить у ИФНС № 46 по г. Москве список всех расчетных счетов Должника (при этом на несколько дней налоговая заберет оригинал исполнительного листа);
  2. Предъявить исполнительный лист ко взысканию в один из банков, в которых у должника открыт расчетный счет. Банк должника выставит инкассовое поручение и денежные средства с расчетного счета Должника будут списываться автоматически на расчетный счет клиента.
  3. Если Должник неплатежеспособен, то стоит обратиться в Федеральную службу судебных приставов. Регулярно (не реже одного раза в месяц) посещать в приемные дни вторник (с 9:00 до 13:00) и четверг (с 14:00 до 18:00) судебного пристава исполнителя, напоминать о себе заявлениями, жалобами. К моменту первого посещения подготовить заявление о наложении блокировки на счета Должника, запретов регистрационных действий на имущество. Проконтролировать, чтобы судебный пристав-исполнитель принял все указанные в заявлениях меры.
  4. Параллельно (не реже одного раза в неделю) «прозванивать» Должника, напоминать о необходимости погасить задолженность, предлагать альтернативные способы возврата денежных средств (например, товаром или услугами), на случай невозможности Должника рассчитаться в разумные сроки денежными средствами.